Sondage
Covid :êtes vous d'accord pour vacciner les patients?
 OUI
 NON
 NE SAIT PAS

  Results, Résultats

  • Votes : 26
  • Commentaire(s) : 0
Votre compte
Bonjour, Anonyme
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription
En direct










Lettre d'information


Votre adresse E-mail



Recevez par mail les nouveautés du site.

Evolution des revenus des professions de santé 2011 et 2012 selon 3 AGA
 |  Auteur: admin
Rechercher dans News générales

 

2012 : revenus des spécialités médicales

selon différentes associations de gestion agréées dont le recrutement n'est pas tout à fait le même, d'où certaines variations, mais qui vont dans le même sens à savoir une baisse importante des revenus, et pour la biologie et radiologie très importante.

1)  AGAPS

revenus.jpg

 

 

 

2) UNASA

2012 : baisse de revenus pour presque tous les médecins libéraux

 

2012 : année noire pour les revenus des médecins libéraux ?

L'UNASA publie, dans Le Généraliste, une baisse quasi-généralisée de revenus pour les médecins libéraux en 2012, faute de revalorisation des actes et d'une baisse d'activité.
Ces données ont été consolidées à partir des données de 74 Associations de Gestions Agréées (AGA)


A part les pneumologues, les gastro-entérologues et les anesthésistes, seuls les psychiatres (qui ont bénéficié d'une nouvelle quotation) et les ophtalmologues, toutes les autres spécialités ont vus leurs revenus libéraux baisser.

Les plus touchés sont les radiologues (-5,8 %) qui ont vu leurs tarifs baisser, et les gynéco-obstétriciens et gynécologues médicaux (-5,2 %)


Les médecins généralistes voient quant à eux leurs bénéfices baisser de 1,7 % en moyenne.


Voici le détail par spécialité, présenté par l'UNASA :


Progression benefices medecins par spécialité

 

 

 

 

 

Cette année 2012 est donc la pire année depuis 2004 pour l'ensemble des médecins en ermes de bénéfices  :


benefices medecins

 

 

3) ARAPL

source le quotidien du 12 septembre 2013

revenuimposable_0 (1).jpg

 



Posté le:Jeudi 24 octobre 2013 @ 16:17:22       Page Spéciale pour impression Envoyer cet Article à un ami     Précédent |  Suivant
ALIX
13   

  Posté : 25-10-2013 12:43

Quelle est la source ? Les biologistes en se regroupant n'ont pas de réduction de revenus , au contraire, et les Biologistes non regroupés sont désormais une minorité : 15% maxi, donc cette donnée est surprenante.


  Profil
Anonyme
726  

  Posté : 25-10-2013 15:55

..bizarre, en effet. Ou bien est-ce les salaires qui ont diminués, salaires des biologistes employés par les grosses structures, dont les dirigeants ont dû voir leurs salaires augmenter?

Les Commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

Temps : 0.2244 seconde(s)