Envoyez à Marisol TOURAINE la question du DéputéJean-Pierre DECOOL| Auteur: adminLa question à Marisol TOURAINE De Monsieur le Député Jean-Pierre DECOOL
La pétition initiée par « les biologistes en colère » contre cette réforme a rassemblé à ce jour près de 500 000 de patients. Ces derniers sont inquiets de voir les conséquences de cette réforme sur les laboratoires de proximité et tout leur personnel, qui préservent jour après jour un réseau de santé indispensable dans les zones rurales comme urbaines.
L’obligation d’accréditation portée par cette réforme étrangle, par son coût, ce type de laboratoires, quasiment obligés de vendre à des groupes financiers sans état d’âme qui, une fois leur oligopole instauré, imposeront leurs prix.
De plus cette accréditation, ne se fonde sur aucun argument scientifique et rationnel, et ignore les très bons résultats obtenus depuis des années par cette profession lors des Contrôles de Qualité Nationaux obligatoires. Au-delà d’une profession menacée avec sa cohorte des dizaines de milliers d’emplois sacrifiés, c’est tout le réseau de santé qui se décompose. Car c’est la qualité du service de l’analyse médicale qui est sacrifiée puisque les laboratoires sont réduits à des centres de prélèvements, et parfois même fermés l’après-midi et le samedi matin… Les analyses sont réalisées sans aucune connaissance des patients dans des usines parfois éloignées, au prix de voyages en glacières qui dégradent les échantillons, influent négativement sur la qualité des analyses, et les délais des résultats. Il lui demande donc de redéfinir la nécessité de cette réforme de façon objective, puis de la réécrire, et ce en concertation avec tous les professionnels concernés. »
Un certain nombre de syndicats et la section G de l’Ordre des Pharmaciens, essaient obstinément de la faire passer en utilisant à un discours sentencieux, du genre : « Tout cela est inéluctable » « on ne peut faire machine arrière». Il y a vraiment de quoi s’alarmer devant de telles affirmations…
S’interrogent-ils vraiment sur leur responsabilité vis-à-vis d’une profession jusque-là sans problèmes et qu’ils voient partir à la dérive, et de leur obstination à imposer cela ?
Plutôt que rabâcher « Tout cela est inéluctable », ne pourraient-ils pas prendre exemple sur les autres professions de santé, pas du tout accréditées, qui refusent de dire : « Tout cela est inéluctable », et arrivent à maintenir des dépassements d’honoraires?
Ouvrent-ils les yeux sur les licenciements, la maltraitance des salariés, le dépôt de bilan de certains fournisseurs, les formations médicales désertées sauf celles sur l’accréditation, et surtout la dégradation du service de la biologie au point que les patients en viennent aux pétitions et aux articles dans la presse?
« Tout cela est inéluctable » parce qu’ils font tout pour ça, en commençant par le claironner. Notre coordination défend strictement le contraire.
Rétablir les contrats de collaboration, annuler l’accréditation, faire confiance aux biologistes pour assurer leur formation, n’a rien de rétrograde, surtout quand on voit la catastrophe ambiante et les plaintes de patients. C’est cette vision différente qui sauvera la profession, donnera un avenir digne aux jeunes, et les moyens de lutter face aux chaînes de laboratoires complètement vides. Cela permettra surtout d’offrir aux les patients ce qu’ils plébiscitent et non pas ce qu’imposent les financiers et business men de l’accréditation.
Les patients aspirent à disposer d’un réseau de laboratoires de proximité effectuant sur place une partie importante des analyses, et non des glacières estampillées COFRAC. Pour gagner ce combat, il faut être encore plus nombreux, alors rejoignez-nous et aidez-nous. |
Temps : 0.5329 seconde(s)